Tot 100% beter: is dat nodig?
Elektrisch tanden poetsen
«Verwijdert tot 100% meer tandplak», claimt de elektrische Oral-B Vitality-tandenborstel. Als er ‘tot 100%’ staat, betekent dat dan ‘van 0 tot 100%’? Zo ja, kan manueel poetsen dan even goed zijn als elektrisch? «Dat kan, ja. Maar dan ben je volgens ons onderzoek wel zes minuten bezig in plaats van twee», zegt Vincent Vandepitte van Procter & Gamble, de multinational achter Oral-B.
Professor Paul Lambrechts (KULeuven) bevestigt dat elektrisch poetsen efficiënter is, maar «100% meer tandplak verwijderen is daarom niet beter». Elektrisch is vooral efficiënter omwille van «de pulsering (de trillingen, red.) die je manueel nooit kan nabootsen, tenzij je een Parkinsonpatiënt bent», lacht de professor. De vraag is echter hoeveel tandplak je moet verwijderen. «Stel dat je 10 miljoen bacteriën in je mond hebt en je die met manueel poetsen vermindert tot 5 miljoen, dan kan dat al voldoende zijn om tandbederf te voorkomen. Je moet ze niet allemaal uitroeien. Belangrijker is dat je goed tussen je tanden poetst en flost. Elektrische borstels doen het tussen de tanden trouwens heel goed, maar flossen blijft ook hier aangewezen. Of ze nu 100% beter tandplak verwijderen of niet.»
Verschenen in week 36 van 2007.
Commentaar op of vragen over dit artikel? Gebruik het Samen Slimmer Shoppen Forum. Andere lezers hebben misschien een gelijkaardige opinie, een tegengestelde idee of een oplossing voor je probleem.
