Oorthermometers vaak verkeerd gebruikt

“Niet 100 % betrouwbaar”

Koorts meten in één seconde kan met een oorthermometer. Die wordt in de apotheek naar voor geschoven als snel, efficiënt en dus zeer handig. Het is echter wel een duur toestelletje – het kost al gauw 50 euro – en niet zo eenvoudig te hanteren waardoor het vaak onjuiste resultaten oplevert. Daarom worden ze ook niet in ziekenhuizen gebruikt. “We hebben ze getest maar weer afgevoerd omdat ze niet honderd procent betrouwbaar zijn,” klinkt het bij het UZ Gent.

“De temperatuur van het trommelvlies is één van de beste indicatoren voor de inwendige temperatuur van het lichaam omdat het trommelvlies en de hypothalamus - het gedeelte van de hersenen dat de temperatuur regelt -  dezelfde bloedstroom delen,” zegt Goedele Vanneste van Omega Pharma dat Predictor-oorthermometers op de markt brengt. Zo’n toestelletjes meten met infraroodtechnologie de thermische straling in de gehoorgang. “Het resultaat heb je onmiddellijk aangezien infraroodenergie zich verplaatst met de snelheid van het licht,” zegt Vanneste.

Onjuist gemeten

Klinkt goed en de keuze bij de apotheker is intussen al groot: naast Predictor vind je er ook van AEG, Hartmann en Omron. Toch blijken die oorthermometers in de praktijk niet echt ideaal te werken. Jos De Smedt, woordvoerder van de huisartsenvereniging Domus Medica: “Een oorthermometer werkt snel, maar je moet weten hoe hem te gebruiken. Als je hem schuin houdt, niet exact in het centrum van het trommelvlies plaatst of als er oorsmeer in de weg zit, krijg je een onjuiste meting. Voor gewone gebruikers is een gewone digitale thermometer daarom beter en correcter.” Bij Predictor ontkennen ze niet dat een oorthermometer enige handigheid vraagt. “Ze zijn relatief nieuw. Het is daarom belangrijk om er zich vooraf mee vertrouwd te maken en de bijsluiter aandachtig te lezen vóór gebruik,” klinkt het. Toen wij de oorthermometer van Predictor gebruikten – zoals in de handleiding beschreven - gaf die als resultaat toch voortdurend een graad of meer lager aan dan bij een digitale thermometer in ‘de poep’.

Het is belangrijk om er zich vooraf mee vertrouwd te maken en de bijsluiter aandachtig te lezen vóór gebruik!

Liever digitaal

De meeste artsen gebruiken dan ook liever digitale thermometers: rectaal is het meest betrouwbaar, al kan onder de tong of in de oksel ook.  Zelfs op afdelingen pediatrie in Leuven en Gent, waar de snelle meting een pluspunt is  - kindjes stilhouden is niet altijd evident - wordt de oorthermometer niet gebruikt. In het UZ Gent hebben ze hem wel uitgetest, maar “omdat hij niet honderd procent betrouwbaar is, werd hij snel weer afgevoerd. Nu doen we het alleen nog met de gewone digitale thermometer,” aldus stafmedewerker Geert Schouppe. (MV/FW)

Aanbieding bij Aldi

Vanaf woensdag staat er een ‘infrarood koortshermometer bij Aldi’ in de aanbieding voor 11,99 euro.

Of die handig in gebruik is en tegelijk betrouwbaar meet, is onduidelijk. Wel dat er drie verschillende icoontjes opstaan die oplichten al naargelang je koorts meet of niet: een lachend, een neutraal en een droevig gezichtje.

Altijd lachen met Predictor

Als je de oorthermometer van Predictor gebruikt, verschijnt er na de meting een lachend icoontje. Ook als je lichaamstemperatuur maar 34,3 ° Celsius bedraagt, wat op onderkoeling wijst,  of 41 ° Celsius wat op oververhitting wijst. Is dat niet erg misleidend, zo’n lachend mannetje als er iets ernstig fouts zit?

“Het icoontje toont niet aan of de gemeten temperatuur al dan niet koorts betekent. Dat is immers moeilijk in te schatten omdat iedereen een andere lichaamstemperatuur heeft. Iemand kan een lichaamstemperatuur hebben van 35,8 °C en iemand anders een van 37 °C in gezonde toestand. Wat voor de één koorts betekent is voor de andere zijn normale temperatuur,” zegt Goedele Vanneste van Predictor. Wat staat dat icoontje daar dan heel de tijd te lachen? “Het geeft aan dat de thermometer klaar is om een meting uit te voeren,” is het antwoord. (FW)
 

Frank Willemse

17/03/2008

Verschenen in week 12 van 2008.