Antirimpelcrèmes voor rond de ogen
“Te groot verpakt, te weinig effect”
“De verhouding is 1 op 19,” zegt de Duitse consumentenorganisatie Ökotest over de hoeveelheid antirimpelcrème voor de ogen in de verpakking van Diadermine. Het is de grootst verpakte van de 22 crèmes die ze testten. Ökotest noemt de kartonnen verpakking voor het mini glazen potje ‘schaamteloze verspilling’.
Ook Garnier en Nivea krijgen dat verwijt met hun oogcrèmeverpakkingen die respectievelijk 14 en 13 keer groter zijn dan de inhoud. Ökotest keek bij het testen echter – zoals altijd - vooral of de crèmes geen stoffen bevatten die de ogen kunnen irriteren of op termijn schadelijk kunnen zijn voor de gezondheid.
Die van Garnier krijgt een onvoldoende omdat ze zowat alle ‘bedenkelijke’ chemische bestanddelen bevat waar de consumentenorganisatie op test. Ook die Nivea en Diadermine rateren daardoor een ‘goede score’. De oogcrème van het Dr. Hauschka - met enkel natuurlijke producten - staat wat Ökotest betreft op kop.
Maar of die – net als de andere - ook daadwerkelijk werkt tegen kraaienpootjes en lachrimpels rond de ogen? “Je kan evengoed je gewone gezichtscrème gebruiken. De effecten zijn voor alle oogcrèmes minimaal en zeker te klein om je ogen mooier te maken,” klinkt het verdict. Zeker als die gauw 60 euro kosten zoals voor een flacon Lancôme Resolution Yeux Collaser -48. Die krijgt net een ‘voldoende’ van Ökotest.
Je kan evengoed je gewone gezichtscrème gebruiken.
Volgens Lancôme levert dit ‘serum’ dan weer ‘lasersnelle’ resultaten af, verminderen wallen direct in 86 procent van de gevallen en zijn na drie weken ‘rimpels zichtbaar verminderd’ in 64 procent van de gevallen. Hoeveel ‘verminderd’ is, is niet duidelijk.
Verschenen in week 17 van 2008.
Commentaar op of vragen over dit artikel? Gebruik het Samen Slimmer Shoppen Forum. Andere lezers hebben misschien een gelijkaardige opinie, een tegengestelde idee of een oplossing voor je probleem.
