Veel zelf doen voor weinig kilo's
Veel ontbijtgranen worden stiekeme dikmakers genoemd, omdat er veel suiker inzitten. Dat loopt al gauw op tot zo’n 30 gram per 100 gram. Dat weerhoudt fabrikanten als Kellogg’s en Nestlé er niet van om hun knapperige vlokken als gezonde slankmakers voor te stellen en de consument uit te dagen hun dieetprogramma’s te volgen. En werken die? Tuurlijk, want de uitdaging bestaat grotendeels uit algemeen aanvaard gezond dieetadvies opvolgen en veel bewegen. Het komt er dus op neer dat je vooral veel zelf moet doen. «En die ontbijtgranen zijn daarbij niet essentieel», stelt Chris Provoost, voorzitter van de Vlaamse Beroepsvereniging van Voedingsdeskundigen en Diëtisten (VBVD).
Ontbijtgranen met taart
Kellogg’s heeft een nieuwe versie van zijn Special K verzonnen die smaakt naar applecrumble, een Angelsaksisch dessert. Echte applecrumble zit er echter niet in. Alleen het aroma. meer lezen »
Niet meer voor kinderen
Kellogg’s gaat niet langer kinderen verleiden tot het eten van hun ontbijtgranen en -repen, tenzij die voldoen aan een aantal zelf opgelegde strengere voedingslimieten. «We zullen recepten moeten aanpassen. En als dat niet kan, zullen we er geen reclame meer voor maken gericht op kinderen onder 12 jaar», zegt Elselina Battenberg, woordvoerder voor Kellogg’s. meer lezen »
Beste ontbijtgranen voor kinderen zijn goedkoopste
«Ontbijtgranen van discounters en huismerken blijken wat voedingswaarde betreft de beste te zijn», concludeert de Franse consumentenorganisatie 60 millions de Consommateurs (60M) op basis van 30 geteste cereals die voornamelijk door kinderen en tieners worden gegeten. De ontbijtgranen van bekende merken scoren — op enkele uitzonderingen na — minder goed. Lion en Chokella van Nestlé en Smacks Trésor van Kellogg’s zijn zelfs gebuisd wegens te rijk aan vet, suiker of zout. Over welke de lekkerste zijn, doet de consumentenorganisatie geen uitspraak. meer lezen »
Mini-breaks van Kellogg's
«Ideaal voor een kleine knabbelpauze», staat op de doos van Special K Mini Breaks van Kellogg’s. Zo'n doos vol met de gebruikelijke ‘slanke vrouwen’- prentjes van Special K bevat vijf zakjes met daarin ‘krokante meergranen’, al dan niet met chocolade. Eén zakje telt net geen 100 calorieën.
Die dingen knabbelen lekker weg maar de vraag is: gaat het hier om een gezonde snack of om snoep? Elselina Battenberg, woordvoerder van Kellogg’s tracht een antwoord te geven op een aantal stellingen. meer lezen »
Slechtste producten van het jaar verkozen
Teruggeroepen speelgoed van Mattel, kraantjeswater van Coca-Cola, ontbijtgranen van Kellogg's en een Japans slaapmiddel voor kinderen zijn door de internationale consumentenorganisatie Consumers international verkozen tot 'Slechtste Producten van het Jaar 2007'. Consumers international vroeg haar leden, 200 consumentenorganisaties in 115 landen, welk de slechtste producten van 2007 zijn. meer lezen »
Weetabix het best voor je lijn
Wat ‘ontbijtgranen goed voor je lijn’ betreft, staat Kellogg’s Special K Actief op de eerste plaats, vindt de Franse consumentenorganisatie 60 Millions de Consommateurs (60MC). Die testte 32 verschillende versies met ‘slanke lijn’-beloftes en buisde meer dan de helft wegens te vet, te zoet of te zout. De allerbeste ontbijtgranen voor je lijn is er volgens 60 MC echter één die niet uitpakt met ‘een slanke lijn’: Weetabix. Die krijgt een mooie 17,5 op 20. meer lezen »
Dubieuze claim
Op de nieuwe Delissima-graanrepen van Kellogg’s prijkt nog “De Special K pauze 1,1 % vet”. Die claim vervangt Kellogg’s nu echter geleidelijk door het caloriegehalte per reep en het percentage volgens de dagelijkse voedingsrichtlijnen (gda). En dat is maar goed ook want de ‘Special K pauze 1,1 % vet’-claim is niet alleen ingewikkeld maar ook misleidend.
