Bacteriën in een waterflesje

“65 procent van de mannen hervult een gekocht flesje water wel eens met kraantjeswater. Bij de vrouwen loopt dat aantal zelfs op tot 86 procent.” Dat blijkt uit een onderzoek van de Nederlandse Frisdrankenindustrie. Die vindt de resultaten betreurenswaardig – hoe verrassend (!)  –  en bestempelt het hervullen van flesjes als zeer onhygiënisch.

“Bij elke slok komt een beetje speeksel in het flesje terecht, een voedingsbodem voor bacteriën,” klinkt het. Navraag bij de Belgische waterindustrie leert dat niet geweten is hoe vaak wij onze flesjes hervullen. “Vermoedelijk minder,” zegt de nationale secretaris van het Koninklijk Verbond van de Industrie van Waters en Frisdranken (VIWF). Ook hier raden ze – al even verrassend (!) – af om hun flesjes te hervullen met kraantjeswater wegens ‘het risico op contaminatie’. “Bovendien bevat het flesje, na het hervullen ervan met kraantjeswater, een totaal ander product waarvan de eigenschappen niet meer overeenstemmen met het etiket van het flesje.”, zegt de secretaris-generaal van het VIWF nog. 

"Bij elke slok komt een beetje speeksel in het flesje terecht, een voedingsbodem voor bacteriën"

Dat zal allemaal wel maar wat kan mij het schelen dat er ander water in zo’n flesje zit. Als het dorst maar lest. En met spotgoedkoop kraantjeswater is niks mis. Integendeel. En onhygiënisch? Het zijn wel mijn eigen bacteriën die in die flesjes rondzwemmen. En die zwemmen evengoed in een flesje met echte Spa dat te lang op mijn nachtkastje staat als in een flesje Spa dat voor de elfendertigste keer wordt hervuld. En als het wat muf gaat ruiken, spoel je het goed uit en kunnen mijn bacteriën weer van voor af aan beginnen.

Stellen dat flesjes hervullen ‘onhygiënisch’ is en woorden als ‘contaminatie’ gebruiken is dan ook niert zozeer een kwestie van consumenten bewust maken van een probleem. Het is vooral een kwestie van ze een probleem aanpraten om meer flesjes te verkopen.