Zeven keer zwaarder
De kinderen van mijn buurvrouw dragen wasbare luiers. De mijne pampers en co. Haar wasmachine draait constant op volle toeren. Mijn volle viezeluierbak gaat elke week met de vuilniswagen mee. Volgens het Nederlandse Milieu Centraal, de landelijke voorlichtingsorganisatie op het vlak van milieu en energie, valt mijn buurvrouw te prijzen en ben ik met de vinger te wijzen.
Ze hebben onderzocht welke van de twee het milieuvriendelijkst is. Tot nu toe was het verschil voor het milieu voor beide soorten luiers volgens Milieu Centraal niet te maken. “Bij de vergelijking tussen beide soorten is naar de hele levenscyclus gekeken. Er is rekening gehouden met de productie, de verpakking, het gebruik (wassen, drogen, wasmiddelen, etc.) en het afval dat uiteindelijk ontstaat en hoe dat wordt verwerkt,” klinkt het. Conclusie: mijn wegwerpluiers belasten het milieu zeven keer meer dan de gewassen exemplaren van de buurvrouw. Wat het gebruik van water, gewasbeschermingsmiddelen en chemicaliën betreft is er weinig verschil. Het is vooral de productie van het papier voor de wegwerpluiers dat het milieu veel zwaarder belast. Bovendien bevatten pampers en co absorberende korrels, gemaakt van aardolie, “een eindige grondstof”. Dat weegt door op het milieu. En aangezien een kind 5000 wegwerpluiers nodig heeft eer het kind zindelijk is, weegt dat extra zwaar door.
Mijn wegwerpluiers belasten het milieu zeven keer meer dan de gewassen exemplaren van de buurvrouw
Klinkt allemaal erg overtuigend en het roept dan ook de vraag op: zou ik overschakelen op wasbare luiers? Mijn buurvrouw heeft het eens omstandig uitgelegd en getoond en het ziet er doenbaar uit. Tenminste als je zoals mijn buurvrouw fulltime moeder en hele huisvrouw bent en tijd heeft om de hele tijd te staan wassen. Tijd die ik als halftime vader en halve huisman niet heb. Dat hebben de milieujongens niet berekend: hoe veel zwaarder wasbare luiers doorwegen op de tijd die werkende ouders hebben. Meer dan zeven keer, wed ik.
Verschenen in week 19 van 2008.
Commentaar op of vragen over dit artikel? Gebruik het Samen Slimmer Shoppen Forum. Andere lezers hebben misschien een gelijkaardige opinie, een tegengestelde idee of een oplossing voor je probleem.
...en anderhalf keer duurder
Ik ben zelf trotse vader van een tweeling van anderhalf en daarnaast ben ik digitale bouwvakker. Hoewel je stukje leuk geschreven is klopt je uiteindelijke conclusie volgens mij niet. De tijds inschatting die je maakt klinkt eerder als een goed excuus om niet te hoeven switchen dan als een wel overwogen inschatting... maar mischien zit er een sarcastische toon achter die ik mis. Wij gebruiken voor de tweeling namelijk ook wasbare luiers en het meeste werk dat ik er aan heb is dat ik als laatste voor ik naar bed ga de wasmachine vol stop en als eerste als ik de volgende ochtend weer beneden kom de luires te drogen hang. "De hele tijd staan wassen" lijkt mij eerder een kwestie van slechte planning of veel genoegen scheppen in kijken hoe de luiers rond draaien. Daar kan je je kinderen overigens ook prima een tijd mee zoet houden :-)
Grote tijdswinst voor mij is wel het niet telkens hoeven kopen van luiers en we zitten nooit zonder. Voor echte noodgevallen is er ergens in huis nog wel een pak wegwerpluiers, maar die zijn tot nu toe eigenlijk nog niet echt nodig geweest...
Wij hebben ze via http://www.kaatjekatoen.nl/ gehaald, lekker makkelijk via internet, thuis bezorgd per post, etc. Dus wellicht loont het de moeite om de tijdsinschatting eens te herzien. Een ander goede reden is overigens, naast het milieu, dat wasbare luiers ook goedkoper zijn dan wegwerp. Als Nederlander woog dat bij ons natuurlijk ook mee ;-)