Lokken of foppen

“niet gewonnen”

Wedstrijden in supermarkten en ketens zijn er op de eerste plaats om je naar de winkel te lokken of je te overtuigen – nu of later – te kiezen voor dat product dat je met ‘winnen’ associeert. Daar is niks mis mee. Zelfs als de kans op winst klein is. Spelen is nu eenmaal fun. Jammer dat bij sommige wedstrijden ‘lokken’ al gauw ‘foppen’ wordt.

Of die wedstrijden nu voldoen aan alle wettelijke verplichtingen of niet, doet zelfs niet er zake. Zo is het een pest dat ‘win’-producten in de rekken blijven staan terwijl de wedstrijd in kwestie al lang voorbij is. Het zal wel dat producenten en supermarkten niet altijd even goed kunnen inschatten hoe snel die wedstrijdverpakkingen uitverkocht geraken. Het zal wel dat ze niet altijd alle promotiemateriaal tijdig uit de rekken kunnen halen. Maar meer dan een maand na de vervaldatum? En wat te denken van Nestlé die op hun ‘Win GSM-herlaadkaarten met Crunch’ ook nog eens een kortingssticker kleven die geldig is tot 30 juni 2008 terwijl de wedstrijd al afgelopen is sinds eind 2007?

Wedstrijden zonder aankoopverplichting

Waarom zou winnen of verliezen je bovendien ook nog iets extra moeten kosten. Uiteindelijk beloon je de producenten en verkopers meestal al door het product aan te schaffen. Dan moeten ze geen extra centen uit je zak kloppen omdat je aan hun spelletje deelneemt. Wedstrijden zonder aankoopverplichting zijn in theorie ideaal op dat vlak maar als je het zoals bij Contrex met vijf sms’en moet doen voor een totaal van 1,25 euro, dan voel je je genaaid en had je beter een kraslot gekocht. Gelukkig zijn er ook wedstrijden die geeneens één postzegel of 1 sms kosten zoals die van Leerdammer waarbij je op www.wordwakker.be kans maakt op een prachtige espressoapparaat. Volledig gratis en transparant. Zo zouden alle supermarktwedstrijden moeten zijn. Dan maakt winnen of verliezen niks meer uit. Dan telt alleen het spelen.